為總結(jié)交流中國史學(xué)界第九次代表大會以來各會員單位的工作情況及經(jīng)驗(yàn)，加深了解，增長友情，共同探究歷史學(xué)科系統(tǒng)建設(shè)題目，11月3-4日，中國史學(xué)會會員單位負(fù)責(zé)人聯(lián)席會議（2017）在南京召開。會議由中國史學(xué)會主理，南京大學(xué)承辦。中國史學(xué)會會長李捷，南京大學(xué)黨委副書記朱慶葆，以及中國史學(xué)會各會員單位負(fù)責(zé)人，南京大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者出席會議。

中國史學(xué)會會員單位負(fù)責(zé)人聯(lián)席會議（2017）現(xiàn)場

會議開幕式上，李捷致開幕辭。他透露表現(xiàn)，中國史學(xué)會是一個具有厚重底蘊(yùn)、堅(jiān)定信心和創(chuàng)新精神以及很高權(quán)威性、廣泛影響力的群眾性學(xué)術(shù)整體。習(xí)近平總書記對于歷史學(xué)高度正視并對史學(xué)界抱有殷切盼望，這給史學(xué)工作者提出了如何在堅(jiān)持與發(fā)展唯物史觀為引導(dǎo)的前提下對中國歷史做出切合現(xiàn)實(shí)的遠(yuǎn)大詮釋、建立真正立足于中國本土史學(xué)話語系統(tǒng)、同西方學(xué)界爭取中國歷史詮釋話語權(quán)的新課題。李捷認(rèn)為，習(xí)近平分外強(qiáng)調(diào)“主體性”，假如缺少主體性，中國的歷史學(xué)就難以脫節(jié)西方話語的約束，中國史學(xué)必須在史學(xué)話語系統(tǒng)建構(gòu)方面有所作為。作為本土學(xué)者，有能力也有任務(wù)發(fā)現(xiàn)中國歷史的內(nèi)在精神，從歷史現(xiàn)實(shí)中抽象、提煉出“以我為主”的理論概念和話語系統(tǒng)。

朱慶葆代表承辦單位南京大學(xué)致迎接辭。他說，中國是文明古國，擁有極其雄厚的歷史典籍與文物，值得我們認(rèn)真研究；不同民族交融碰撞的過程也值得充分了解，歷史研究的實(shí)際意義分外龐大。他高度評價(jià)了中國史學(xué)會的悠長歷史和光榮傳統(tǒng)，并簡要介紹了南京大學(xué)及南京大學(xué)歷史學(xué)院的辦學(xué)歷史。他指出，南京大學(xué)歷來正視歷史學(xué)科發(fā)展，在繼續(xù)原中間大學(xué)和金陵大學(xué)史學(xué)院系的基礎(chǔ)上賡續(xù)發(fā)展強(qiáng)大，至今在浩繁領(lǐng)域漸漸形成特色和上風(fēng)，發(fā)表了一大批有龐大學(xué)術(shù)影響的科研成果，建立起較為完整的學(xué)科系統(tǒng)和平臺。

李捷代表第九屆中國史學(xué)會理事會作題為《兩年來的中國史學(xué)會工作》的報(bào)告，分四個方面總結(jié)了自2015年11月?lián)Q屆以來的中國史學(xué)會工作情況。

4日下戰(zhàn)書，吉林、山西、江蘇、廣東等各省史學(xué)會負(fù)責(zé)人匯報(bào)了各自的工作，中國社科院近代史研究所金以林研究院介紹了“抗日戰(zhàn)爭與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺”的建設(shè)背景和使用方法；城市史專業(yè)委員會負(fù)責(zé)人熊月之介紹了該會的發(fā)展情況。集體討論環(huán)節(jié)，學(xué)者們就共同關(guān)心的學(xué)術(shù)資源共享、學(xué)術(shù)共同體構(gòu)建、增長日常交流等話題進(jìn)行了深入討論。

終結(jié)式上，十九大代表李捷向與會學(xué)者交流了學(xué)習(xí)十九大報(bào)告的心得領(lǐng)會，對一系列理論話題做出了本身的分析與領(lǐng)會，受到學(xué)者們的熱烈好評。

會議結(jié)束后，部分與會人員在南京進(jìn)行了學(xué)術(shù)考察。（歷史學(xué)院 任思杰）