7月10-12日，由浙江師范大學(xué)、內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)、《學(xué)術(shù)月刊》雜志社、內(nèi)蒙古大學(xué)滿洲里學(xué)院、呼倫貝爾學(xué)院聯(lián)合主辦的《第七屆邊疆中國論壇·第二屆絲綢之路與北疆論壇暨“邊疆文本、敘事與知識生產(chǎn)”學(xué)術(shù)研討會》在內(nèi)蒙古大學(xué)滿洲里學(xué)院會場和呼倫貝爾學(xué)院會場先后召開。

本次論壇是《學(xué)術(shù)月刊》雜志社主辦多年且久負盛名的“邊疆中國論壇”與內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)主辦的“絲綢之路與北疆論壇”合并召開的產(chǎn)物。

美國芝加哥大學(xué)終身教授趙鼎新、復(fù)旦大學(xué)資深教授姚大力、北京大學(xué)社會學(xué)院資深教授馬戎、中央民族大學(xué)教授李鴻賓、浙江師范大學(xué)特聘教授于逢春、中山大學(xué)教授吳滔、吉林師范大學(xué)教授范立君等來自全國各地的60多名專家學(xué)者與會，圍繞著“邊疆地域的近代轉(zhuǎn)型”“一體多元的中華民族共同體”“西南與東北的比較與對話”“從中原中心到內(nèi)亞視角”“中國邊疆治驗研究及其敘事”“邊疆研究的文本與傳播”“多重敘事方式下的邊疆研究”“邊疆族群與跨境民族的交流研究”“邊疆的知識生產(chǎn)與話語構(gòu)建”“中國邊疆的歷史書寫與多重敘事”等12個議題展開研討。

論壇開幕式由《學(xué)術(shù)月刊》雜志社編輯周奇先生主持，首先由內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)副校長侯淑霞教授代表主辦方致辭，接著內(nèi)蒙古大學(xué)滿洲里學(xué)院副院長龍長海教授、呼倫貝爾學(xué)院科技處處長敖特根教授先后致辭。

開幕式后，論壇進入主題報告環(huán)節(jié)，第一時段主題報告由內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)科研處長柴國君教授主持。首先，美國芝加哥大學(xué)終身教授、浙江大學(xué)特聘教授、博導(dǎo)趙鼎新做《民族主義的起源、性質(zhì)和未來》的主題報告，浙江師范大學(xué)邊疆研究院院長、內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)兼職教授、博導(dǎo)于逢春教授對該報告做了精彩的學(xué)術(shù)評議。接著，復(fù)旦大學(xué)資深教授、清華大學(xué)特聘教授、博導(dǎo)姚大力教授以《傳統(tǒng)中國民族關(guān)系的歷史遺產(chǎn)》為題，做了主題報告，浙江師范大學(xué)邊疆研究院“雙龍學(xué)者”、博導(dǎo)馮建勇教授給予了翔實的學(xué)術(shù)評議。中山大學(xué)歷史系（珠海）主任、博導(dǎo)吳滔教授主持了第二時段主題報告。北京大學(xué)社會學(xué)院資深教授、博導(dǎo)馬戎做了《民國時期的造“國民”與造“民族”》的主題報告，浙江大學(xué)社會學(xué)系孫硯菲教授對此做了學(xué)術(shù)評議。中央民族大學(xué)教授、博導(dǎo)李鴻賓教授做了題為《我對“中國邊疆研究”概念的認識與界定——兼談“中國邊疆學(xué)”學(xué)術(shù)體系之建構(gòu)》的主題報告，中國社會科學(xué)院邊疆研究所研究室主任王義康研究員予以學(xué)術(shù)評議。

10日下午-11日，論壇展開了分組討論與座談式探討，與會專家學(xué)者圍繞著邊疆政策、邊疆安全、區(qū)域經(jīng)濟、邊疆民族及族群問題展開了學(xué)術(shù)討論。大家熱烈發(fā)表、盡職評議，各抒己見，對邊疆研究中的若干學(xué)科理論問題和重要學(xué)術(shù)問題展開了學(xué)術(shù)爭論，研究視角、研究思路與研究范式，都接受了質(zhì)疑與碰撞，可謂靈感不時顯現(xiàn)。

12日上午，論壇繼續(xù)在呼倫貝爾學(xué)院崇文樓舉行。分會場開幕式由呼倫貝爾學(xué)院科技處處長敖特根教授主持，副校長孟祥宏教授代表呼倫貝爾學(xué)院致歡迎詞，呼倫貝爾學(xué)院歷史文化學(xué)院院長烏日圖教授介紹呼倫貝爾學(xué)院重點學(xué)科“民族學(xué)”建設(shè)情況以及“民族學(xué)”一級學(xué)科申碩準(zhǔn)備情況。呼倫貝爾學(xué)院民族歷史文化研究院孟松林教授出席了會議。民族學(xué)相關(guān)學(xué)院教師代表參加了會議。

隨后進入的主題報告環(huán)節(jié)，由上海大學(xué)歷史系教授、博導(dǎo)徐堅主持。首先，吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院院長、博導(dǎo)范立君教授做《九一八事變后東北移民空間位移與職業(yè)流向》報告，西北大學(xué)絲綢之路研究院席會東教授對范立君教授的報告進行詳實的評議。接著，中國社科院歷史所研究室主任李花子研究員做《“間島”中立地帶論：篠田治策〈白頭山定界碑〉的內(nèi)容體系》的報告，山東師范大學(xué)歷史學(xué)院李云泉教授對李花子研究員的報告進行詳實的評議。

大會主題發(fā)表后，論壇立即進入學(xué)科建設(shè)座談環(huán)節(jié)。該環(huán)節(jié)由浙江師范大學(xué)邊疆研究院“雙龍學(xué)者”、博導(dǎo)馮建勇教授主持。首先，由呼倫貝爾學(xué)院歷史文化學(xué)院院長烏日圖教授介紹呼倫貝爾學(xué)院“民族學(xué)”建設(shè)現(xiàn)狀。接著，浙江師范大學(xué)邊疆研究院院長于逢春教授、美國芝加哥大學(xué)終身教授趙鼎新、陜西師范大學(xué)中亞研究所副所長黃達遠教授、中山大學(xué)（珠海）歷史系主任吳滔教授、吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院院長范立君教授、山東師范大學(xué)歷史文化學(xué)院李云泉教授、武漢大學(xué)國家領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心邱顯存副研究員等先后提出了中肯而有建設(shè)性的建議。

本次論壇的閉幕式由《學(xué)術(shù)月刊》雜志社編輯周奇先生主持，浙江師范大學(xué)邊疆研究院院長、內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)兼職教授、博導(dǎo)于逢春教授做論壇總結(jié)報告。

于逢春教授在大會總結(jié)環(huán)節(jié)，首先凝練了本次論壇的多學(xué)科交叉與交融、老壯中青四代同堂研討乃至論辯詰難、跨學(xué)科或超領(lǐng)域評議等6大特點。接著，概觀本次論壇成果。于教授認為經(jīng)過三天的緊張研討，與會者不僅對本次論壇擬定的議題予以回應(yīng)，而且普遍認同論壇發(fā)起者的初步認知：即近現(xiàn)代中國在從“天下”向“國家”轉(zhuǎn)型過程中，既繼承了傳統(tǒng)疆域、族群與歷史記憶，還在尋求超越傳統(tǒng)帝國的、與現(xiàn)代國際秩序相契合的疆域觀念。特別是進入后工業(yè)化時代的今日，更需要我們超越民族國家的窠臼，反思民族國家敘事對我們知識、視野與想象力的羈絆，在超越民族國家敘事的廣闊區(qū)域內(nèi)，尋找和構(gòu)建共識，是當(dāng)下的邊疆知識生產(chǎn)和學(xué)術(shù)研究獲得活力的有效方式，也是當(dāng)前中國需要思考的議題——即如何構(gòu)建一個自己的知識話語體系去解釋邊疆中國。為此，既需要通過批判地吸收來自西方的民族國家與現(xiàn)代化敘事，更應(yīng)基于中國自己的不同時期和不同語境的邊疆族群歷史和經(jīng)驗，闡釋近代中國從“天下”向“國家”的轉(zhuǎn)型歷程。如此，現(xiàn)代國家才能構(gòu)建成既符合人類普遍價值，又具有包容性和感召力的人們共有家園；中華民族命運共同體在構(gòu)建過程中才能更多地吸納“多元”文明或文明結(jié)晶，進而來重塑“一體”。