7月25日，由南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心主辦的“南海仲裁案的影響及應對學術(shù)研討會”在鼓樓校區(qū)舉行，來自國家海洋局、北京大學、上海交通大學、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院等涉海機構(gòu)的近70位國際法、海洋法、國際關(guān)系、歷史學者與專家與會，就南海仲裁案后期的可能影響及我國政府學術(shù)界應該采取的對策進行深入交流與討論。

我校黨委常務副書記楊忠出席會議并講話。楊忠指出，自菲律賓提出所謂“南海仲裁案”以來，我國政府就明確表達了不參與、不承認、不接受的立場。仲裁結(jié)果公布后，我國再次重申上述立場，同時釋放出愿意通過談判協(xié)商解決爭端的意愿。但菲律賓、美國等域內(nèi)外國家一直企圖利用仲裁對我國施壓。鑒于此，本次會議以“跨學科、找深度、重對策”為指導，旨在為國家的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益維護提供智力支撐和政策建議。

現(xiàn)場

會議期間，學者們分別從仲裁庭管轄權(quán)基礎、裁決的影響及應對等角度展開討論，一致認為裁決在程序上超越了仲裁庭的管轄權(quán)限；侵犯了締約國自主選擇爭端解決方式的權(quán)利；在實體方面，仲裁庭濫用對國際法規(guī)則的解釋權(quán)，中國“不承認、不接受”具有充分的國際法依據(jù)。裁決非但沒有解決南海爭議，反而進一步加劇了有關(guān)爭端，破壞了南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。后仲裁時期，中國對裁決應采取“戰(zhàn)略上藐視之，戰(zhàn)術(shù)上重視之”的態(tài)度。同時，學者們也表示未來工作中相關(guān)歷史證據(jù)的發(fā)掘是基礎，法理研究與合適的輿論導向是手段，維護南海地區(qū)的和平穩(wěn)定是歸宿。

南海中心執(zhí)行主任朱鋒在總結(jié)時認為，南海地緣戰(zhàn)略的博弈是南海爭議的本質(zhì)；對內(nèi)加強管理機制、人才隊伍建設，對外積極做好談判準備的“內(nèi)外聯(lián)動”是未來政府工作的方向；保持戰(zhàn)略定力是南海和平穩(wěn)定與中國走向民族復興的保證。（南海中心 王勝）